议起复盘丨以退为进：关于杨瀚森是否下放发展联盟的争议

当杨瀚森连续三场常规赛的出场时间都在5分钟上下；

当杨瀚森在场就成为被单打的对象；

当开拓者队记Mike Richman的播客内容在球迷圈发酵；

关于杨瀚森是否下放发展联盟的讨论也越来越热烈。

多数声音开始建议，这位中国新星该暂时离开NBA轮换，去发展联盟寻找机会。

初听之下，这像是对新秀的否定评价，但抛开留在NBA才是成功的执念，我们或许该承认：此刻的退，恰是为了未来更稳的进。

杨瀚森当前的处境，早已被数据和战术细节拆解得明明白白。

作为开拓者首个替补登场的内线，他的出场时间被切割成细碎的片段。

比赛第7分钟左右登场，打满3到5分钟便被换下，此后便在板凳席上度过剩余时间。

斯普利特执教后，这种碎片化更甚。

对阵快船一役仅4分钟的时间亮相，关键时刻更是被摁在板凳上，没有证明自己的机会。

队记那句“球员只有通过比赛才能进步”的感慨，此刻成了最中肯的建议。

当比赛时间只是象征性出场，当攻防两端都无法融入球队战术。

这样的NBA经历，与其说是成长，不如说是待机。

而发展联盟，恰恰能补上这份缺失的核心机会。

完整的战术角色与连贯的比赛节奏。

在NBA，杨瀚森连参与挡拆战术的机会都寥寥无几，更别提在防守端打磨护框与换防。

但到了发展联盟，他能成为球队的内线核心，从开场跳球到最后一攻，全程参与战术设计。

可以在挡拆后尝试中距离策应，也能在防守端练习应对小个阵容的脚步，甚至能在连续犯错后获得调整机会。

这些都是3-5分钟垃圾时间给不了的实战课堂。

要知道，开拓者当前的阵容困境本就为他留着未来的位置：罗伯特-威廉姆斯三世尚未获得上场许可，杜普-里斯与“护框+换防”的体系格格不入，克林根的进攻短板始终是球队隐患。

若杨瀚森能在发展联盟练出稳定的进攻终结与战术适配性，他未必不是开拓者破解困境的钥匙。

但前提是，他得先有机会把潜力练成真本事。

当然，总会有人质疑“去发展联盟是倒退”，仿佛这是对新秀能力的否定。

可篮球世界里的成长，从不是一条直线向上的轨迹。

多少后来在NBA站稳脚跟的球员，都曾在发展联盟度过蛰伏期。

他们不是败给了能力，而是败给了时机不对的出场时间。

杨瀚森此刻的情况亦是如此。

不是他配不上NBA，而是当前的NBA环境给不了他配得上的成长土壤。

与其在NBA板凳席上消耗天赋，不如主动退一步，在发展联盟里把技术打磨得更扎实。

说到底，“建议去发展联盟”从来不是否定，而是更清醒的期待。

爱游戏

杨瀚森的目标不是短暂留在NBA轮换，而是成为能在NBA立足的内线。

当多数人都在讨论“该不该去”时，我们更该看到：这步退，是为了让他未来重返NBA时，能不再只拥有5分钟的出场时间，而是能真正成为战术核心，成为那个能影响比赛的球员。

这，才是对新秀最实在的帮助，也是以退为进的智慧。